В рамках проведения Недели юридического факультета, 7 декабря 2012 года состоялось итоговое мероприятие под названием «Что? Где? Когда?», в котором приняли участие студенты 1-5 курсов юридического факультета. Организаторами данного мероприятия выступили: Марзоева Ирина Олеговна (старший преподаватель кафедры финансового и административного права) и Халтурина Людмила Игоревна (старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса).
Задания были достаточно сложными, тем не менее, каждая команда справилась с поставленной задачей, а члены жюри подвели итоги.
Первый этап конкурса был посвящен одной из серьезных проблем в области профессиональной деятельности юриста. Так, в частности студентам необходимо было подготовить небольшое эссе на тему: «Профессиональная этика юриста». В своих ответах, студенты говорили о нравственности, морали, законности, о важности этических норм в профессиональной деятельности юриста. Однако все участники по результатам этого конкурса пришли к общему выводу, согласно которому, соотношение правового и нравственного принципа обязательно должно быть представлено в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых основан закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.
Второй этап конкурса проходил в форме викторины. Здесь от студентов требовались не только знания, но и умение быстро ориентироваться, чтобы первыми заработать балы для своей команды. Он был посвящен самым нелепым законам мира, которые в настоящее время, утратив свою актуальность, продолжают действовать в качестве правовых норм. Студенты должны были продолжить представленное им положение правовой нормы. Из десяти заданий второго этапа конкурса студенты справились со всеми. Однако, особо активными оказались студенты третьего курса, ответив на большую часть вопросов.
Третий этап был посвящен активно обсуждаемым в последнее время в обществе преступлениям, так в частности были рассмотрены, такие события как: панк молебен в Храме Христа Спасителя, убийства, совершенные профессиональными спортсменами и жестокое обращение с животными. Перед студентами стояла задача выступить с позиции «защиты» и «обвинения» по каждому рассмотренному случаю. Доводы, представленные студентами были достаточно обоснованными и подкреплялись нормативно-правовыми актами. Задача данного этапа заключалась в том, чтобы выявить у студентов способность давать правовую оценку, совершаемым преступлениям.
Подведение итогов оказалось самым сложным этапом конкурса, поскольку все команды успешно справились с поставленными перед ними заданиями. Тем не менее, по итогам мероприятия первое место заняла команда третьего курса.
Все участники по результатам мероприятия получили памятные призы.
